LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

martes, 25 de febrero de 2014

VENEZUELA: EJEMPLOS DE ODIO Y EJEMPLOS DE AMOR

                                                             Fuente: Panorama VER VÍDEO

Hay tres formas de ver los acontecimientos que se desarrollan en Venezuela en estos días. Una forma es la neutral, desde afuera. Puesto que en estos momentos no estoy en el escenario de los acontecimientos, me sitúo en la parte neutral. Me refiero neutral con respecto a los acontecimientos, a ser testigo directo de ellos, no con respecto a las ideas. También hay mucha gente que vive en Venezuela que está en este grupo. No todos los que nos encontramos en esta situación podemos ser completamente neutrales. Nuestra objetividad va a depender de las fuentes de información a las que tenemos acceso. Y he aquí una de las grandes diferencias entre quienes estamos en este grupo. Gran parte de la ciudadanía venezolana tiene más fácil acceso a los medios de comunicación de los partidos de derechas. La gran mayoría de quienes vivimos fuera de Venezuela no tiene acceso a medios de comunicación que muestren la visión del gobierno venezolano, puesto que prácticamente todos los medios internacionales y los de cada país son dirigidos desde las agencias de las grandes empresas, dueñas del capital. Por lo tanto, la percepción "neutral" es influida por la información de los medios que deforman la realidad, ocultan la verdad y difunden las mentiras de los grupos que tienen intereses económicos en Venezuela. Aún así, todos los que estamos en este grupo tenemos cierta capacidad de análisis y aunque divididos, no podemos odiar a gente de ninguno de los bandos en pugna en Venezuela. Podemos sentir simpatía por uno u otro bando, pero es no nos contaminan en demasía ni la emoción ni la rabia. Unos pocos de nosotros sabemos buscar la información en otras fuentes, además de recibir información directa desde Venezuela y por ese motivo tenemos una mejor visión de lo que acontece allí y por qué.

Otra forma de ver los acontecimientos es si se está viviendo en ese país y está siendo afectado por todos lo problemas de desabastecimiento, inflación, inseguridad, etc., que se agravan día a día. Hay una parte de la población que es influida negativamente y sucumbe a los mensajes de odio que se envían durante casi todo el día, tanto a través de los medios de comunicación que están en manos de la posición, a través de sms masivos, de rumores o de comentarios directos en la calle, en el trabajo o en cualquier otra actividad. El bombardeo de ideas negativas y de mentiras es continuo. Debido a lo anterior, mucha gente ve todo negro, al tener la mente envenenada, ciega e irracional. Y mucha de esta gente es capaz de hacer cualquier cosa por eliminar lo que se cree es la causa del problema (el gobierno nacional VER), algo que los medios de comunicación privados y los dirigentes de la oposición han machacado hasta el cansancio, aún incluso habiéndose demostrado en innumerables oportunidades que quienes causan gran parte de los problemas son los grupos más reaccionarios del país, los dueños de grandes empresas, bancos, canales de televisión, etc. Ahora, durante las últimas semanas la situación se ha agravado aún más, por los sabotajes y el impedimento de libre circulación por las vías terrestres.

Una tercera forma es la del revolucionario consciente o simpatizante del gobierno, o simplemente gente que desea trabajar, que trata de llevar una vida normal. Loa más comprometidos acuden a las marchas de apoyo a las gestiones y declaraciones del presidente y de otros dirigentes políticos de izquierda. No todos pueden participar, especialmente si están encerrados en algunos sectores, sin poder salir de sus casas. Pero lo que caracteriza a este grupo, que es el mayoritario, es su sentido de pertenencia y participación en las decisiones del gobierno, gracias a las asambleas que se desarrolan en muchos lugares a los que asiste el presidente y sus ministros en lo que se ha llamado "el gobierno de calle". La gente de este grupo quiere contribuir al desarrollo de la sociedad, algunos queriendo ayudar en forma desinteresada, otros por interés de solucionar sus problemas de vivienda, trabajo o de otra índole, pero todos esperanzados en poder superarse, junto a sus conciudadanos. Entre esta gente no hay odio hacia los enemigos o adversarios. En esta gente es más fácil encontrar amor y palabras de aliento, de cariño.

Indiferentemente de cualquier grupo al que se pertenezca, no se pueden negar los hechos. No se puede tapar la verdad, aunque se afirme una y mil veces que en Venezuela hay manifestaciones "pacíficas". Lo que muestran las fotos y los vídeos no son expresiones pacíficas. No es manifestación pacífica cerrar las calles e impedir el libre acceso de los ciudadanos a las vías de comunicación. No es pacífico aterrorizar a los habitantes de una ciudad o barrio, impidiendo a muchos incluso salir a la calle. Esas acciones son vandálicas. VER ÚLTIMO ARTÍCULO EN DE VENEZUELA PARA EL MUNDO.

La mente alienada e infectada por el odio puede llevar a un ser humano a cometer crímenes o acciones totalmente irracionales. Y un ejemplo de esto se ha visto en la actitud de un joven estudiante universitario, que influido por las mentiras de los medios privados el 12 de febrero, le dio tanta rabia que amenazó de muerte en Twitter a la hija de Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional (parlamento venezolano). Luego, al darse cuenta de su error, se arrepintió y pidió disculpas. VER. VER FOTO:

Ver vídeo de Daniella Cabello, dedicando una canción al fallecido presidente Hugo Chávez.

VER ALGUNOS ENLACES A CLARÍN, DE CHILE:

EL PETRÓLEO DE VENEZUELA ES EL BLANCO DE ESTADOS UNIDOS
Muy interesante artículo.

EL GOLPISMO AVANZA EN VENEZUELA

LOS BURGUESES TAMBIÉN MARCHAN






CÓMO LEER MIS BLOGS

sábado, 15 de febrero de 2014

¿NUEVO GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA?

Nota del 3 de abril, 2014:
Foto:  Los bomberos salvan a 89 niños que estaban amenazados por las llamas y el humo de un incendio provocado por "manifestantes pacíficos" que quemarron parte de las oficinas del Ministerio de Vivienda, donde estaban prisioneros cerca de 800 trabajadores del Ministerio. VER MÁS FOTOS Y VÍDEO, AQUÍ

Nos acercamos a tres meses desde que los terroristas de extrema derecha (muchos de ellos reciben salarios de 5000 bolívares semanales para matar, secuestrar ciudadanos e incendiar edificios y vehículos) empezaran sus "protestas pacíficas" en Venezuela. Las acciones vandálicas aumentan y también aumenta el grado de gravedad de esas acciones. En una de las miles de barricadas que amenazan a la población en distintas ciudades se capturó ayer a un narcotraficante que era buscado con alerta roja por INTERPOL (VER AQUÍ). También se han capturado a terroristas que usaban vehículos para llenar las calles de aceite y tachuelas y así ocasionar accidentes de tráfico. Una mujer fue capturada con bombas explosivas en su bolso. En un incidente, cuando un terrorista quiso destrozar el vehículo de otro ciudadano, que fué herido con piedras. Éste le disparó y lo dejó gravemente herido. Lo absurdo de esto es que el hombre que disparó también es terrorista (VER).


Nota del 29 de Marzo, 2014:
                                                    fuente: Correo del Orinoco. Ver vídeo
Pues, no. Las acciones violentas continuaron y continúan hoy también. Aún quedan varios sectores en varios estados de Venezuela. Si bien la Guardia Nacional ha logrado recuperar muchas zonas, vuelven los maleantes y se apoderan de las calles. Frente a un conjunto residencial (Palaima), en Maracaibo se han enfrentado grupos de maleantes con vecinos de residencias cercanas, cansados de las barricadas y de los ataque sde francotiradores de los edificios. Cuando intervienen esos vecinos actúa inmediatamente la policía de Maracaibo (que depende de la alcaldía), que jamás actúa para eliminar una barricada VER. El periódico marabino Panorama intenta inculpar a grupos llamados colectivos. Se difunden vídeos con imágenes muy difusas y se los presenta com pruebas de la agresión de un grupo, pero no se muestra el panorama general de la situación. Desde una ventana de filma  y se ve mucha gente abajo, que corre de un lado a otro. En el vídeo una mujer menciona a los "colectivos" repetidas veces, sin saber siquiera quiénes participan en lo que sucede muy lejos, en la calle. La mujer repite continuamente una serie de frases pero no ponen el zoom para ver más de cerca lo que pasa más abajo, donde sucede lo que se narra. Caen bombas lacrimógenas entre la gente que corre. Cómo podrían esas personas lanzar esas bombas contra sí mismas?  Es posible que grupos de vecinos hayan agredido a otros (que a su vez han agredido por mucho tiempo al resto del vecindario y a todos los que transitan por una vía trancada). También es posible que sean delincuentes comunes que aprovechan una situación anormal para cometer fechorías. Ninguna acción violenta es positiva ni aceptable. Los vecinos no se deben tomar la justicia por sus propias manos y no se debe aceptar que se ataque la delincuencia con más delincuencia. Tampoco se debe aceptar que sigan cerrando las calles. Una gran responsabilidad tienen las fuerzas policiales, que no han usado sus equipos en forma efectiva. En Chacao, la situación es similar (VER). En todos los artículos de los medios de comunicación privados se quiere presentar a la Guardia Nacional como agresora o encubridora de algún grupo. En el caso de Maracaibo se la inculpa de apoyar a un grupo de agresores. En Chacao se los inculpa de "atacar a los manifestantes", pobrecitos ellos "que no saben lo que hacen", pensarán los que critican a la Guardia Nacional.

Nota del 1 de marzo, 2014
DESPUÉS DE DOS SEMANAS POR FIN EMPIEZA A VOLVER LA CALMA Y LA LIBERTAD DE CIRCULACIÓN EN MARACAIBO, GRACIAS A LA COLABORACIÓN DE LA GOBERNACIÓN, DE PDVSA Y LAS COMUNIDADES. POR FIN SE EMPIEZA A IMPONER LA RAZÓN Y LA CORDURA. VER FOTO Y ARTÍCULO DE PANORAMA, MEDIO PRIVADO:


Vea todos los artículos anteriores, con vídeos y fotografías:

                                               FUENTE

VER TODOS LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN DE VENEZUELA PARA EL MUNDO DURANTE LOS ÚLTIMOS DÍAS. LOS ARTÍCULOS TIENEN ENLACES A DISTINTAS PÁGINAS CON FOTOGRAFÍAS Y VÍDEOS:

NOTA del 15 de febrero: La página de VTV no se podía ver ayer en Ipad. Tampoco se podía ver en Iphone. Hoy no se puede ver en ordenadores portátiles. No sé si se puede ver de alguna forma en otros ordenadores. Esto ha pasado muchas veces antes. La página la televsión pública venezolana es continuamente bloqueada. Nota del 17 de rebrero: Hoy se puede ver la televisión pública venezolana (VTV) pero sólo en algunos ordenadores. La señal de VTV es bloqueada muy a menudo. Nota del 20 de febrero: Hoy es muy difícil entrar a las páginas de los medios públicos venezolanos pero no hay dificultad alguna para abrir las páginas de medios privados. NINGUNA DE LAS NOTICIAS PUBLICADAS AQUÍ HA SIDO PUBLICADA POR CNN NI POR MEDIO INTERNACIONAL ALGUNO. 

No soy muy amigo de la retórica ni de discursos con voces enardecidas, cargados de arengas repetitivas. No los considero necesarios. Un buen discurso debe ser dicho en forma tranquila, pausada y con un lenguaje claro y convincente, sin gritar. Para presentar las ideas y argumentos se debe recurrir a fuentes con datos fidedignos y hablar con sinceridad. Un discurso corto puede ser más efectivo que un discurso largo. Pero entiendo que a veces se deba alargar un discurso si se desea aclarar dudas o dar una enseñanza. Por eso me gustaban los discursos de Hugo Chávez, aunque muchas veces se equivocaba u olvidaba datos importantes. Su capacidad para decir discursos largos tenía su origen en su carrera pedagógica. Muchas veces adornaba sus discursos con anécdotas o referencias históricas, que encajaban muy bien en el contexto del discurso. Luego era capaz de retornar a la idea que había interrumpido, cuando muchos auditores tal vez ya habían olvidado esa parte. 

En el caso de Nicolás Maduro aún falta para llegar a un buen nivel. Es comprensible, si su vida está dedicada al trabajo. No hay tiempo para prepararse. Antes, Nicolás era una especie de mano derecha de Hugo Chávez. Su vida estaba consagrada a la lucha política, asesorar y asistir al presidente. Pero nunca se preparó para orador y menos para ser Presidente de la República. Ahora está ocupado las 24 horas del día en desempeñar su papel de Presidente. Tampoco tiene tiempo para ejercitarse en la oratoria. Pero sus palabras son sinceras y no usa discursos escritos. Improvisa, en la misma forma que improvisaba Hugo Chávez. Si se le pudiera dar un consejo es que no repita demasiado las mismas frases en un discurso. Tampoco es conveniente repetir esas frases y anédotas en otros discursos; cada discurso debe ser original, centrado en una idea principal, aunque se haga referencia a otras ideas. Pero no se debe mezclar demasiado las ideas y las frases porque eso cansa al auditorio.

He visto todos sus discursos de estos días y comprendo su emotividad. No debe ser fácil dirigir un país viendo cómo los enemigos ponen todo tipo de obstáculos que impiden un buen desarrollo de la sociedad y el empleo de recursos humanos para atacar tantos flagelos como el contrabando, que está desangrando a Venezuela. Con mucha razón, Nicolás Maduro ha denunciado que en Venezuela se está llevando a cabo una forma de Golpe de Estado. Las acciones que grupos fascistas están realizando tienen todas las características de parte de un plan para derrocar a un gobierno legítimamante constituido. Todo puede suceder en Venezuela, si el gobierno muestra debilidad. En cuanto a las acciones para detener la violencia deberá tenerse mucho cuidado. Los medios de comunicación privados están preparados para tergiversar cualquier suceso y acusar al gobierno venezolano de represión y de no respetar los derechos humanos. Así se puede tener excusa para que las potencias europeas y Estados Unidos puedan intervenir en forma más activa de lo que hacen actualmente. Los representantes o portavoces de Estados Unidos ya saben lo que van a decir en cualquier circunstancia nueva que se presente. Primero van a mostrar "su preocupación" por los sucesos violentos que están ocurriendo en Venezuela, como ya ha dicho el Secretario de Estado John Kerry (VER). Inmediatamente van a inmiscuirse en las medidas que la Justicia venezolana adopte contra los dirigentes fascistas. Luego empezarán a hacer más recomendaciones que se transformarán paulatinamente en amenazas, dependiendo del curso que tomen los acontecimientos. Al mismo tiempo que continúan financiando a los grupos fascistas irán acusando al gobierno venezolano de delitos contra los derechos humanos, falta de libertad de expresión, etc. Luego activarán sus equipos de intervención en forma indirecta, con la ayuda de mercenarios y paramilitares que se están preparando en Colombia y en otros países. Finalmente participarán en forma directa, cuando hayan logrado convencer a la opinión pública mundial de que en Venezuela se están llevando a cabo crímenes contra la Humanidad. El tiempo requerido para llevar todas las acciones intervencionistas podrá variar pero seguramente ya tienen fechas fijadas para cada una de las etapas destinadas a derrocar al gobierno de Nicolás Maduro.

Ver interesante artículo publicado en EL CLARÍN de Chile.


VER TODOS LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN DE VENEZUELA PARA EL MUNDO DURANTE LOS ÚLTIMOS DÍAS. LOS ARTÍCULOS TIENEN ENLACES A DISTINTAS PÁGINAS CON FOTOGRAFÍAS Y VÍDEOS:




LA VIOLENCIA CONTINÚA 14 de febrero





DOS MARCHAS EN VENEZUELA. LA TELEVISIÓN ESPANOLA MUESTRA IMAGENES DE UNA DE ELLAS, SOLO EN CARACAS. LAS OTRAS DE TODO EL PAÍS SE IGNORAN 23 de febrero.


La mayor parte de la información sobre Venezuela llega al extranjero por las cadenas de agencias de noticias (EFE, AP, AFP, etc) y cadenas de medios privados (Grupo PRISA, CLARÍN, MEDIASET, GLOBO, etc) que siguen la misma línea, obedeciendo a los dictados de las grandes empresa multinacionales, de los grandes consorcios económicos y banqueros, que apoyan las políticas neoliberales en el mundo entero. Rara vez aparecen artículos más o menos objetivos, aunque siempre tienen un mensaje subliminal. Los medios de información privados de Venezuela pertenecen a los mismos duenos de esas grandes redes de empresas multinacionales, directa o indirectamente. Por eso es necesario compensar esa gran falta de información o, mejor dicho, desinformación.
POR ESE MOTIVO SE HACE AQUÍ ENLACES A ALGUNOS MEDIOS PÚBLICOS VENEZOLANOS (Muchos medios públicos son bloqueados muy a menudo, como es el caso de VTV):

VER TELESUR

TVES

VIVE TV

ANTV

VTV VENEZOLANA DE TELEVISIÓN. MUY A MENUDO BLOQUEADA

VTV EN VIVO. EN DIRECTO. MUY A MENUDO BLOQUEADA

CIUDAD CARACAS. PERIÓDICO DE LA ALCALDÍA DE CARACAS

CORREO DEL ORINOCO, PERIÓDICO DE CARACAS

VEA, PERIÓDICO DE CARACAS


CÓMO LEER MIS BLOGS

viernes, 14 de febrero de 2014

VENEZUELA: MIENTEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN


Mienten los medios de comunicación españoles y de otros países, como El país, El Periódico de Catalunya y otros. Muchos de ellos se refieren a un "enfrentamiento" en Venezuela. Pero  no es verdad que haya habido enfrentamientos. La policía ha mantenido una actitud muy tolerante y medida. Ni siquiera ha utilizado bombas lacrimógenas y se ha remitido a formar barreras de protección con sus escudos. En las protestas del 12 de febrero quienes utilizaron la violencia fueron grupos de extrema derecha, alentados por dirigentes fascistas como Leopoldo López y María Machado.

ENLACES:





Nota de última hora: el gobierno de Venezuela ha coincidido con mi análisis y ha tomado medidas contra agencias de medios internacionales que se han dedicado a tergiversar las noticias sobre la violencia provocada por la extrema derecha, con el resultado de tres muertos y una gran cantidad de heridos, además de la destrucción de vehículos e inmuebles utilizados por la policía para atacar el contrabando y otros actos delictivos.

Se ha dado a conocer que dos de las personas que murieron a causa de disparos de francotiradores fueron heridos con la misma arma.
Los actos violentos no han terminado. Siguiendo el mismo modelo que en Ucrania, muchos jóvenes se han quedado en puntos claves de varias ciudades para marcar su presencia. Otros grupos de supuestos estudiantes se dedican a atacar instalaciones policiales y otros edificios y se repliegan. Los ataques se llevan a cabo en oleadas, en una muy bien estructurada guerrilla urbana. Golpear y alejarse. Volver a golpear en otro sitio y seguir repitiendo las acciones. Repetir los ataques en forma muy coordinada. Destruir y provocar, provocar y destruir. Todo esto va acompanado de caceroladas en distintos barrios. Todo está muy bien planificado.
En otro país ya se habría declarado un Estado de Excepción. 

¿Le conviene al gobierno venezolano seguir aplicando un guante suave? Entiendo que se desea evitar que se acuse al gobierno de aplicar medidas dictatoriales. Pero no se debe permitir que una minoría de la población siga destruyendo el país. Algún tipo de medidas excepcionales se debe tomar cuando se está buscando sangre y muerte por parte de grupos terroristas de extrema derecha.
VER NUEVOS ENLACES:

LA MISMA PISTOLA

DECLARACIÓN DE LA MINISTRA DE COMUNICACIÓN: MEDIOS BURGUESES MANIPULAN 

VIDEO SOBRE MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS COMERCIALES

Conviene hace notar que la diferencia de horario entre Venezuela y Suecia es de 5 horas y media. Por eso cuando yo escribo con fecha 14 de febrero, en Venezuela es aún 13 de febrero.


                                                                                  fuente
PANORAMA, HOY. EN VENEZUELA, AYER. 
Los grupos violentos atacan y se repliegan, destruyen y huyen, se esconden. Luego vuelven a atacar en otros puntos. Los comentarios de los lectores de Panorama son, por lo general, irrespetuosos y basados en la ignorancia extrema. Muchos lectores se niegan a ver lo que es evidente y acusan al gobierno de auto atacarse. Otros lectores entienden mejor la situación. Conviene recordar que Panorama es un medio comercial, aparentemente neutral pero que da mucha cobertura a los dirigentes de extrema derecha.


sábado, 8 de febrero de 2014

LA VERGÛENZA O FALTA DE ELLA DE LA INFANTA

Ya a declarado la hija del rey. Y ha respondido como se suponía que respondería: con evasivas, imprecisiones y negaciones. Debe creer la ciudadanía que esta mujer es tonta? La senora "no sabía de donde venía el dinero", "confiaba en su marido"... La hija del rey, es decir, una institución (pagada por los súbditos epanoles con sus impuestos) y jamás elegida por el pueblo sino impuesta, por ser hija de quién es, un borbón "hereredo del dictador Francisco Franco, pues esta senora firmaba y firmaba papeles sin leerlos... era una inocente paloma manipulada por su marido... es decir, no tenía un gramo de inteligencia ni de dignidad... y eso se lo va a creer el juez y el jurado, en caso de que se lleve a cabo un juicio? 
Creo que vale preguntar si una persona como la senora Cristina de Borbón es tan ignorante y estúpida, cómo puede su familia dirigir un país?

VER ENLACES DE HOY:

LA INFANTA NO SABÍA NADA DE NADA...

CRONOLOGÍA DEL CASO NOOS

IMPORTANTES PREGUNTAS QUE ANALIZAR

ACTUALIDAD DE ESPANA. MÁS ARTÍCULOS SOBRE LA MONARQUÍA Y EL GOBIERNO ESPANOL

Y  a propósito de la Monarquía Espanola y los deseos de Independencia de Catalunya, interesante la declaración de Izquierda Unida:

VER ESTE ENLACE.


CÓMO LEER MIS BLOGS

sábado, 1 de febrero de 2014

PANORAMA, MARACAIBO - WINSTON VALLENILLA

Panorama es un periódico que se publica en Maracaibo, Venezuela. Aparentemente es un medio neutral. En sus páginas se puede ver noticias sobre algunas de las acciones del gobierno de izquierdas. Pero subliminalmente o en forma muy directa, este periódico inserta noticias y mensajes que favorecen a la oposición venezolana. Durante las campañas a las elecciones presidenciales, primero de Hugo Chávez y posteriormente de Nicolás Maduro por un lado y Henrique Capriles por el otro, este último siempre tuvo espacios estratégicos en sus páginas más importantes. Otra de las características de este periódico es el amarillismo, publicando todas las noticias más escabrosas posibles sobre asesinatos y asaltos. Hay que reconocer, sin embargo, que se denuncian actos de sabotaje y acaparamiento, el bachaqueo (contrabando y acaparamiento por parte de la población que se dedica a revender productos) y el contrabando (más del 50% de los alimentos que se producen en Venezuela son enviados de contrabando a Colombia).  No se denuncia, sin embargo a los especuladores, solo se remite a las declaraciones de representantes del gobierno, al respecto.
 
El 30 de enero de este año, Panorama publicó una carta (publicada el día anterior en un periódico de Caracas) del ex jefe de prensa de la televisora RCTV, a la que no se le renovó la concesión una frecuencia del espectro radioeléctrico del Estado venezolano en el ano 2007. La no concesión del contrato a RCTV fue ampliamente difundida por la oposición venezolana y utilizada como ejemplo de "atentado a la libertad de expresión por el gobierno autoritario de Hugo Chávez". Entonces se insistió en afirmar que el gobierno había cerrado la televisora pero no se trataba de cierre sino de término de la concesión. Se hicieron denuncias a todos los organismos internacionales y se organizaron protestas y manifestaciones políticas en apoyo a la empresa económica que había tenido la concesión. La carta está dirigida al actor y presentador de televisión Winston Vallenilla. Es típico que una carta con el contenido y el ataque que encierra, tanto en contra de un actor como del gobierno venezolano, sea tan ampliamente difundida por un periódico que se considera "neutral".  VER ENLACES RELACIONADOS CON ESE TEMA:
 
 
 

VER ENLACE A PANORAMA, CON LA PUBLICACIÓN DE LA CARTA

A continuación, transcripción de la carta del ex jefe de prensa de RCTV. La carta contiene mis comentarios, en letra cursiva y negrita, de color rojo:

Winston Vallenilla    jueves 30 de enero de 2014 12:13 PM                            
   
El nombramiento de Winston Vallenilla como presidente de Tves ha generado diferentes reacciones por parte de sus antiguos compañeros de trabajo. En esta oportunidad, Alfredo Sánchez , periodista y ex jefe de prensa del canal RCTV le escribió una carta abierta que ha generado polémica en las redes sociales, especialmente en la cuenta de Twitter del artista. La carta fue publicada por El Diario de Caracas ayer miércoles.

Tves es una nueva televisora pública que utiliza la frecuencia que antes utilizaba RCTV.

Carta abierta
Te conocí cuando eras apenas un muchacho. Visitabas el canal 4 acompañando a tu papá, todo un profesional de la locución con quien tuve la dicha de trabajar en Venevisión: todo un caballero. Cuando llegabas con él al Departamento de Promociones para mí era inevitable verme a mí mismo acompañando a mi padre a Radio Caracas Televisión, en los años sesenta allá en la vieja esquina de Bárcenas a Río.

Una larga tradición de gente en el medio había hecho de esta industria de la televisión su casa. Y naturalmente tenía que ser así, ya que muchos de ellos pasaban más tiempo en el canal que en el propio hogar: Charles Barry, Elisa Parejo, Mario Suárez, Daniel Alvarado, Carmen Julia Álvarez, Papaíto Candal, José Luis Rodríguez, Lila Morillo, Jorge Palacios, Bárbara Teide, César Granados, Roberto Hernández, Gioia Lombardini, Diony López, tu mismo padre y el mío, entre tantos otros, vieron crecer aquí a sus hijos, entre cámaras, micrófonos, luces y decorados de televisión.

Tu padre, Winston Vallenilla, de hecho, le debe a esta industria mucho de lo que es hoy como persona y profesional: desde sus primeras oportunidades como locutor, pasando por sus éxitos como animador al lado de figuras internacionales como Tina Turner y La Lupe, hasta sus merecidos reconocimientos como la Orden al Mérito Francisco de Miranda en su primera clase. De ese honorable trabajador que es Winston el viejo, debes haber sacado una buena parte de tu talento. Otro tanto debieron hacer contigo tus maestros en esta profesión: entre ellos Elba Escobar, Javier Vidal y José Simón Escalona. Qué decir de tus ex compañeros en RCTV Camila Canabal, Kiara, Érika de la Vega, Rogelio Jaua, y un largo etcétera en el que me incluyo.

Todos supimos allí de tu deseo de superación, de tus buenas iniciativas, de tu espíritu de solidaridad, y también de tu buena vibra hacia todos, expresada en tu talante y en esa chispa tan venezolana que te hizo muy fácil posicionar la emblemática frase: ¡¡¡Familia!!!!

En los pasillos de RCTV y del Teatro La Campiña todos te reconocíamos como un miembro más de la casa. Porque eso éramos todos, Winston. No solo en Radio Caracas, sino en todos los demás canales: una grande -y tal vez complicada- familia, que como todas, tenía sus problemas internos, sus contradicciones, sus pequeñeces y mezquindades, claro está. Repito: como cualquier familia.
Y si los ejecutivos teníamos que confrontarnos a diario con muchas exigencias contractuales, no solo con las tuyas, lo sabíamos y lo podíamos resolver, ya que todo se daba en el marco de lo posible. Y había dinero. Y también trabajo, mística, competencia sana, amor por lo que se hacía, compromiso sin militancia. Se respiraba libertad.

Había una política, sí, la de las puertas abiertas: se escuchaban los reclamos de la gente y se invertía en mejorar. Había crecimiento, pues, y se le brindaba educación, entrenamiento y formación de valores a los empleados. Esto estoy seguro que te lo han dicho antes. Y tú lo sabes.
Hasta aquí la carta es muy cordial y respetuosa, aunque ya se pueden vislumbrar algunos signos de defensa de una típica empresa capitalista que, si bien tiene, aparentemente un trato muy profesional y estimulante hacia sus trabajadores,  su principal objetivo es ganar dinero, sin importar cómo. Al mismo tiempo se ensalzan las cualidades de un artista que fue creciendo desde niño en un ambiente privilegiado, gracias a lo cual llegó a ser un gran talento en la televisión venezolana.

De modo que no es la idea ahora con esta nota ponerse a buscar culpables para todo lo que pasó, pues ya lo único que importa es lo que viene, ya que esa familia que había se desmembró, se rompió. Y como toda relación que se rompe, ya no hay manera de restituirla ni de llevarla a su integridad original. Poner de nuevo las piezas y juntarlas, aunque se use el mejor pegamento, jamás tendrá el mismo efecto. La imagen ahora es la de una pieza de porcelana que está quebrada por dentro. Y no me refiero solo a la televisión, por supuesto, sino al país.
Aquí ya empieza en ataque frontal contra la revolución bolivariana, utilizando los mismos métodos a los que se ha recurrido desde el día en que la oligarquía venezolana se dio cuenta de que no podría comprar al presidente Hugo Chávez y utilizarlo como se hizo antes con otros presidentes que se vendieron o sucumbieron al chantaje de los amos del dinero.

Para nadie es un secreto que hoy en día todas las empresas, no solamente las familiares, son el vivo reflejo de las situaciones inacabadas que traemos de casa. Llegamos a un trabajo para encontrarnos precisamente con lo que nos hace falta mirar y labrar dentro de nosotros para completar los ciclos inconclusos en nuestro crecimiento personal.

Y causalmente, las empresas que más prosperan son aquellas que honran su origen, reconocen a sus fundadores y enaltecen el esfuerzo de quienes tuvieron la iniciativa de crearla: sean ellos mismos quienes la hayan llevado a la ruina o a la cumbre. Eso no importa. Lo que no se puede obviar es la historia.

Por eso nuestros Libertadores reconocieron a Colón: porque sin el Almirante no hubiese habido Venezuela. Ni tampoco Colombia. Punto. Eso fue algo que tu Comandante no pudo comprender jamás. Y se murió de hecho sin entenderlo.
Hasta aquí ya se pueden apreciar los valores inculcados durante siglos por el colonialismo español, en sus inicios, y por el imperialismo estadounidense y europeo, posteriormente. Se enaltece la figura de Cristóbal Colón, un comerciante veneciano que ofreció sus servicios a la corona española para conquistar nuevas tierras y esclavizar a sus habitantes. Se refiere despreciativamente al presidente Hugo Chávez, que defendió los derechos de los pueblos originarios y cambió la conmemoración del "DIA DE LA RAZA" o el "DIA DE LA HISPANIDAD" por el DÍA DE LA RESISTENCIA INDÍGENA.
Ver enlaces con respecto a este tema: 
DIA DE LA RESITENCIA INDÍGENA, TARINGA

CELEBRACIÓN DEL DIA DE LA RESISTENCIA INDÍGENA, 2013

Tampoco pudo ver que su fracaso como presidente partió justamente de no reconocer en su alma, carcomida por el resentimiento, a quienes tuvieron el honor y a quienes les correspondió en derecho el privilegio de antecederlo. Chávez se murió creyéndose mejor que Carlos Andrés Pérez. Y resulta que gracias a sus errores (y también a los aciertos de CAP), fue que llegó a Presidente un golpista fallido.
Es típico de gente alienada o vendida a la oligarquía recurrir a términos como "resentimiento" para caracterizar a quienes luchan por la igualdad de derechos de todos los seres humanos. Con respecto a comparar la calidad entre un ser humano y otro, característica muy notoria del individualismo capitalista o neoliberal, se desconoce que hay una lucha de clases y que los hombres no son más que instrumentos, guías o líderes de una de las clases antagónicas, ya sea de la burguesía o de los trabajadores. Esta gente no entiende que no se trata de personas sino de clases, una opresora y la otra oprimida. Las personas pueden tener sus características humanas (virtudes o deficiencias) pero son sus ideas las que caracterizan su proceder en la lucha política, no son individualidades las que dirigen un proceso revolucionario sino un colectivo, con el apoyo de la parte más consciente de la población.

Te digo todo esto no porque tenga la más mínima esperanza de ver a los de tu tolda política reflexionar y salir de la oscuridad, obsesionados como están en sus fanáticas posiciones doctrinarias unos y otros en sus posturas acomodaticias y oportunistas. No soy de la categoría de los ingenuos voluntariosos. No me anima ningún deseo de verte triunfar sobre las ruinas de RCTV, porque entiendo que esa empresa fantasma que tú presides, llamada TVes, es y será siempre eso: un barco hundido. Sin ninguna otra opción que el fracaso, porque todo lo que allí se edifique carecerá de la más mínima estabilidad, pues siempre le faltará la estructura, la base, la armadura de una empresa real, pues ese es un sostén que solo brinda el orden, que se fundamenta inexorablemente en lo que vino antes.
Nuevamente el mismo juego de siempre: se trata de tildar a la izquierda como la parte oscura, obsesionada, con posturas doctrinarias, etc. Siempre van a intentar hacer creer a la gente con escasos conocimientos políticos de que solo la izquierda tiene una ideología (!!!). En esa forma tratan de captar a los más incautos e inseguros, que se auto consideran "neutrales", "apolíticos", "ideológicamente independientes", etc. Pero sus propias organizaciones burguesas tienen doctrinas e ideologías inspiradas en los defensores del individualismo, del capitalismo y de todos los valores religiosos manipulados, de los que se han apoderado siempre en toda la historia de la Humanidad. Con estas palabras se incita a retroceder en la historia, de volver al pasado, en el que el pueblo no tenía esperanza alguna, porque todo el poder político y económico lo tenía una sola clase social. Al mismo tiempo se juzga ya al antes ensalzado artista de ser oportunista y corrupto. Se lo desprecia y se lo condena por su valentía de haber dado a conocer sus ideas políticas y haber tomado partido por una lucha que considera justa. Se desconoce su derecho a creer en unos principios distintos a los de los representantes de la burguesía y su derecho a participar en las acciones de un gobierno que intenta cambiar las estructuras de una sociedad corrupta y obsoleta. Ganar dinero en una empresa privada y contribuir al aumento de las riquezas de magnates de la información es más importante que dedicarse a tareas sociales en bien de la comunidad.

De modo que tu nombramiento solo ha servido para pagarte los favores recibidos, por una parte, y por la otra, para saciar el ansia prestidigitadora de tus operadores políticos, ocupados como siempre están en girarle el pescuezo al caballo en el escudo, en subir media hora la franja horaria y en rotar a sus ministros como si se tratara de un tíovivo.
El nombramiento como presidente de Tves, junto al nombramiento de otro actor de renombre como vicepresidente, es un acto de reconocimiento a su trayectoria profesional y la confianza de que puede llevar a cabo un buen trabajo en una televisora pública que nació hace poco tiempo y necesita mejorar su programación. Es algo más que conveniente y nada tiene que ver con mezquinos intereses personales ni la obtención de jugosas ganancias como sucede en los canales privados.

A ti, Winston, te usaron con la intención de salvar algunas plazas que le habían sido esquivas al gobierno y como no sacaste bate, te han dado tu premio de consolación por el trago amargo que te han hecho pasar, luego de exprimirte toda la popularidad y dejarte seco por dentro.
Sin embargo, para ser justos, hay que decir que esta última es tu consecuencia exclusiva. Creo que tú y todos los saltimbanquis de tus compañeros del gremio oficialista se merecen lo que les está pasando.
A Winston Vallenilla no lo usaron. Simplemente este actor abrazó la causa revolucionaria y está comprometido con su pueblo, que lo quiere. Es algo difícil de entender para quienes siempre piensan en el dinero. Como Winston hay miles de actores, artistas, periodistas y otros profesionales que sacrifican la vida cómoda de un puesto privilegiado en televisoras u otros medios de comunicación privados. Todos estos hombres y mujeres son ejemplos a seguir. Su experiencia y conocimientos, más su firme convicción de luchar por una causa justa implicarán un valioso aporte a un proceso de cambios que, pese a todos los obstáculos, se está llevando a cabo en Venezuela a pasos gigantescos.

Porque a ustedes no los persigue el desprecio opositor. A ustedes los persigue es su propia sombra. Porque cuando alguien decide mudarse de bando por ambición, abandonando la coherencia y la congruencia nada más que para obtener algo, lo único que hace es intercambiar símbolos: ya no lo puede representar, por ejemplo, Simón Bolívar sino Boves, y sus ejércitos en consecuencia ya no se mueven por la moral sino por la plata.
Es fácil usar frases sin base real, acusando a un honesto profesional de los vicios a los que están acostumbrados los magnates y los oportunistas que siempre van buscando el dinero en empresas que representan a los más ricos, a quienes se han enriquecido a costa del sufrimiento de millones de compatriotas.

Y esa es tu energía. Es lo que proyectas. Por eso no votaron por ti ni los mismos chavistas. Todo el que se te acerca lo hace con interés porque sabe que "eso es lo que hay". La mística aquella que conociste en tus inicios en la televisión, se te acabó desde el día que decidiste venderle el alma al diablo. Todo quedó sepultado bajo el billete. Lo que luchaste por conseguir, eso que era digno, verdadero, lo tiraste por la ventana. Siempre tendrás a la mano unas buenas excusas para defenderte en Twitter, y si no, puedes pedirle consejo a los manipuladores de oficio como Jorge Rodríguez, que sabrán mantenerte ciego ante esta que es tu única verdad. Tu mente tal vez inventará otras maneras de justificarte mientras dure la frágil lealtad que compra el dinero. Pero una vez que despiertes de la orgía fantasiosa que te brinda hoy el poder, a lo mejor querrás aislarte por un tiempo, hasta que un día sientas de nuevo, quizás ya viejo, la necesidad de recibir otra vez amor genuino, cariño sincero de esa gente que una vez te vió por televisión y que te apreció genuinamente.
"Vender el alma al diablo" significa para un servidor de la clase que tiene el poder económico (mas no ya el poder político, salvo en reducidos reductos) el pasar desde un puesto de trabajo altamente remunerado de una empresa capitalista a un  cargo de importancia en una entidad que pretende convertirse en alternativa a la basura que hoy en día se proyecta desde los canales privados de televisión, con programas que incitan a la violencia, al sexo desenfrenado y a la drogadicción.
 
Lamentablemente, para ese entonces ya no tendrás amigos y tal vez ni siquiera aliados, pues los amigos de verdad te habrán dicho las cosas como son y desafortunadamente los demás te habrán visto las costuras. En qué momento perdiste los valores, Winston, yo no sé. Lo que sí sé es que es imposible reparar eso que a uno se le rompe en el alma cuando uno se traiciona a sí mismo. Eso es muy doloroso y trágico: los filósofos lo llaman el dilema del azno, obligado a soportar una carga que ya no puede llevar ni arrojar.
Alfredo Sánchez
"En qué momento perdiste los valores" dice Alfredo Sánchez. No será al revés? En qué momento Winston comprendió cuáles son los verdaderos valores de un ser humano que piensa en la justicia, en la necesidad de apoyar la lucha de un pueblo oprimido por siglos y que ha empezado a despertar? No importa cuando lo hizo, lo importante es que su conciencia lo ha situado en el lugar que le corresponde, junto a los más necesitados, junto a aquellos que solo después de arduas luchas y gracias al aumento en la conciencia ciudadana han logrado participación en un gobierno que es de ellos, por primera vez en la historia de su país.